مقایسه هوش مصنوعی جمینای و Copilot

هوش مصنوعی جمینای و کوپایلوت دو ابزار چت بات هستند؛ جمینای بر پردازش چندوجهی و خدمات گوگل تمرکز دارد و کوپایلوت بهره‌وری در Microsoft 365 را هدف قرار می‌دهد.
مقایسه هوش مصنوعی جمینای و Copilot

دانلود اپلیکیشن:

هوش مصنوعی به‌سرعت در حال تغییر‌دادن فناوری است و به‌نظر می‌رسد علاوه‌بر تغییر زندگی روزمره، مشاغل هوش مصنوعی را هم تغییر خواهد داد. در میان بهترین نرم‌افزارهای هوش مصنوعی، جمینای، محصول گوگل و Copilot ساخت مایکروسافت، جایگاه ویژه‌ای بین کاربران دارند. این دو سیستم، هر دو بر مبنای فناوری‌های پیشرفته‌ای توسعه یافته‌اند، اما اهداف و قابلیت‌های متفاوتی را دنبال می‌کنند. جمینای با تمرکز بر پردازش چندوجهی اطلاعات و توانایی درک عمیق‌تر داده‌ها عرضه شده، درحالی‌که Copilot، به‌ویژه در اکوسیستم مایکروسافت، بر بهره‌وری و خودکارسازی وظایف اداری و سازمانی تاکید دارد.

در این مقاله، به‌بررسی ویژگی‌ها، کاربردها، مزایا و محدودیت‌های این دو ابزار هوش مصنوعی خواهیم پرداخت و به شما کمک می‌کنیم ابزار مناسب خود را بیابید.

هوش مصنوعی جمینای

جمینای (Gemini) یکی از پیشرفته‌ترین مدل‌های هوش مصنوعی است که توسط گوگل توسعه یافته است. این ابزار به‌طور خاص برای پاسخ‌گویی دقیق، انجام وظایف پیچیده و پردازش اطلاعات در مقیاس بزرگ طراحی شده است. جمینای بر پایه معماری پیشرفته و مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) ساخته شده و از داده‌های گسترده گوگل بهره می‌برد. این سیستم با قابلیت‌های چندوجهی، مانند پردازش زبان طبیعی، تولید محتوا، ترجمه متون و تحلیل داده، به کاربران در صنایع مختلف کمک می‌کند.

جمینای در سرویس‌های گوگل مانند Google Workspace، Google Cloud و دستیارهای دیجیتالی ادغام شده و تجربه‌ای یکپارچه را برای کاربران فراهم می‌آورد.

مزایا:

  • یکپارچگی با خدمات متنوع گوگل مانند Gmail و Docs.
  • توانایی پردازش داده‌های پیچیده و ارائه نتایج دقیق
  • ادغام با اکوسیستم گوگل
  • پشتیبانی از زبان‌های متعدد برای کاربران جهانی

معایب:

  • عملکرد کامل تنها در اکوسیستم گوگل امکان‌پذیر است.
  • ذخیره اطلاعات کاربر روی سرورهای گوگل ممکن است موجب نگرانی درباره حریم خصوصی شود.
  • ویژگی‌های پیشرفته نیازمند پرداخت هزینه‌های اشتراکی هستند.
gemini

هوش مصنوعی کوپایلوت

کوپایلوت (Copilot) محصولی از مایکروسافت است که برای افزایش بهره‌وری کاربران طراحی شده است. این ابزار با تکیه بر مدل GPT-4 و فناوری Prometheus، تجربه‌ای شخصی‌سازی‌شده برای کاربران فراهم می‌کند. کوپایلوت به‌طور ویژه در محیط Microsoft 365 کاربرد دارد و با ابزارهایی مانند Word، Excel، و Teams ادغام شده است. هدف اصلی آن خودکارسازی وظایف تکراری، مدیریت داده‌ها و پیشنهادات هوشمند در محیط‌های کاری (برای مثال برای بهبود خدمات مشتری با استفاده از هوش مصنوعی) است.

مزایا:

  • هماهنگی کامل با Microsoft 365 و برنامه‌های آن
  • امکان خودکارسازی وظایف مانند نوشتن ایمیل، تحلیل داده و تولید گزارش.
  • پیشنهادات مبتنی بر داده‌های کاربر در Microsoft Graph
  • پشتیبانی از وب، دسکتاپ، و موبایل.

معایب:

  • دسترسی به نسخه‌های پیشرفته با هزینه همراه است.
  • کاربرد آن در خارج از محیط Microsoft 365 محدود است.
  • وابستگی به منابع: برای عملکرد کامل نیازمند اتصال مداوم به اینترنت است.

در ادامه هوش مصنوعی جمینای و Copilot را از جهات مختلف با هم مقایسه می‌کنیم.

عملکرد و دقت

جمینای، ابزار هوش مصنوعی Google Workspace، قابلیت‌هایی مانند تولید محتوای نوشتاری و گرافیکی و همچنین ویرایش متن را ارائه می‌دهد. این ابزار در بررسی سبک نوشتاری و تصحیح زبان قوی عمل می‌کند، اما نبود یکپارچگی کامل بین برنامه‌ها، کارایی آن را محدود کرده است. در مقابل، کوپایلوت با استفاده از مدل GPT-4 Turbo و یکپارچگی عمیق در مجموعه Microsoft 365، عملکرد بهتری در تولید پیش‌نویس، خلاصه‌سازی اسناد و تحلیل داده‌ها دارد و دقت بیشتری ارائه می‌دهد.

ویژگی‌ها و قابلیت‌ها

هوش مصنوعی جمینای قابلیت‌های متنوعی در Gmail، Docs، و Slides دارد و ابزارهایی برای Google Meet مانند ترجمه زیرنویس و تنظیمات صوت و تصویر پیشرفته ارائه می‌کند. بااین‌حال، برخی ویژگی‌های برتر مانند مدیریت داده‌ها در Sheets هنوز به‌طور کامل در دسترس نیستند. از سوی دیگر، کوپایلوت به‌عنوان یک ابزار جامع‌تر، توانایی تبدیل اسناد Word به پاورپوینت، تحلیل داده‌های Excel، و ارائه خلاصه جلسات Teams را دارد. این ویژگی‌ها کاربری آن را در محیط‌های حرفه‌ای و سازمانی مؤثرتر کرده‌اند.

کاربرد در برنامه‌ها

در Google Docs، هوش مصنوعی جمینای می‌تواند متن‌های مختلفی مانند طرح‌های پروژه و مقالات را تولید و تصحیح کند. اما کوپایلوت با قابلیت تبدیل اسناد Word به پاورپوینت و ارائه خلاصه‌های جامع از اسناد طولانی، کاربرد عملی بیشتری دارد. همچنین، درحالی‌که جمینای در Slides بیشتر بر تولید تصاویر تمرکز دارد، کوپایلوت توانایی بازسازی اسلایدها و ارائه پیشنهادهای ساختاری را فراهم می‌کند. در تحلیل داده‌ها نیز، کوپایلوت با ارائه فرمول‌های هوشمند و تحلیل داده در Excel عملکرد بهتری نسبت به جمینای در Sheets دارد.

ایمیل و چت‌بات

هر دو ابزار در Gmail و Outlook عملکرد مشابهی در کمک به نوشتن و ویرایش ایمیل‌ها دارند. اما در بخش چت‌بات، کوپایلوت با دسترسی به اسناد ذخیره‌شده در OneDrive و توانایی جست‌وجوی دقیق‌تر و جامع‌تر، تجربه‌ای قدرتمندتر ارائه می‌دهد. این ویژگی به کاربران کمک می‌کند تا به اطلاعات مورد نیاز خود به‌صورت سریع‌تر و مؤثرتر دسترسی پیدا کنند.

جلسات و همکاری تیمی

در حوزه جلسات آنلاین، جمینای در Google Meet قابلیت‌هایی مانند ایجاد پس‌زمینه‌های سفارشی، ترجمه زیرنویس‌ها و بهبود نور و صدا را ارائه می‌دهد که برای کاربران غیرتخصصی جذاب است. اما این امکانات بیشتر جنبه زیبایی و تجربه کاربری دارند تا افزایش بهره‌وری. از سوی دیگر، کوپایلوت در Microsoft Teams تمرکز خود را بر افزایش کارایی جلسات گذاشته است. قابلیت‌هایی نظیر ایجاد خلاصه جلسات، شناسایی وظایف و سوالات کلیدی، و ارائه گزارش‌های کامل پس از جلسه، آن را به ابزاری مفیدتر برای همکاری تیمی تبدیل کرده است.

سازگاری و یکپارچگی

جمینای در Google Workspace به‌خوبی با ابزارهای Gmail، Docs، و Slides سازگار است، اما عدم ارائه برخی ویژگی‌های کلیدی در Sheets و عدم ارتباط عمیق بین برنامه‌ها، آن را از نظر یکپارچگی ضعیف‌تر می‌کند. در مقابل، کوپایلوت به‌طور یکپارچه در تمامی برنامه‌های Microsoft 365 از جمله Outlook، Word، Excel، و PowerPoint عمل می‌کند و این امکان را به کاربران می‌دهد تا به‌راحتی بین ابزارها سوئیچ کرده و اطلاعات را بدون مانع جابه‌جا کنند.

تحلیل داده‌ها و استفاده حرفه‌ای

جمینای در Sheets قابلیت‌هایی مثل پیش‌بینی داده‌های ناقص و ایجاد قالب‌های ساده را ارائه می‌دهد، اما این قابلیت‌ها هنوز در مرحله آزمایشی باقی مانده‌اند. کوپایلوت در Excel، با ارائه تحلیل‌های پیشرفته داده، پیشنهاد فرمول‌های هوشمند و شناسایی روندها، کاربران حرفه‌ای را قادر می‌سازد تا به‌سرعت تصمیمات بهتری بگیرند. این ویژگی‌ها برای کسب‌وکارها و تحلیل‌گران داده، مزیت محسوسی ایجاد می‌کند.

انعطاف‌پذیری و قابلیت شخصی‌سازی

جمینای در بسیاری از ویژگی‌های خود محدود به نیازهای پایه کاربران عمومی است و ابزارهای شخصی‌سازی پیشرفته‌ای ارائه نمی‌دهد. در مقابل، کوپایلوت با توانایی تنظیمات سفارشی و ادغام داده‌ها از منابع مختلف، انعطاف بیشتری دارد و می‌تواند به نیازهای خاص تیم‌ها و سازمان‌های بزرگ پاسخ دهد.

قیمت‌گذاری و ارزش افزوده

هر دو ابزار ساختار قیمت‌گذاری مشابهی دارند و گزینه‌های اشتراک پولی را ارائه می‌دهند. بااین‌حال، کوپایلوت با ارائه ویژگی‌هایی که به‌طور مستقیم به افزایش بهره‌وری و صرفه‌جویی در زمان کمک می‌کنند، ارزش بیشتری در ازای هزینه پرداختی ارائه می‌دهد. درحالی‌که، برخی ویژگی‌های جمینای ممکن است برای کاربران حرفه‌ای کافی نباشد و برای کاربردهای سازمانی کمتر جذاب باشد.

چرا باید از Microsoft Copilot استفاده کنید؟

دلایل زیر شما قانع می‌کنند که از کوپایلوت استفاده کنید.

1. استفاده رایگان از GPT-4

نسخه رایگان ChatGPT امکان استفاده از GPT-4 را فراهم می‌کند، اما محدودیت‌هایی نظیر حداکثر 15 پیام در هر سه ساعت وجود دارد. Microsoft Copilot این محدودیت‌ها را ندارد. بااین‌حال، Copilot نیز محدودیت‌هایی دارد، مانند پاسخ به حداکثر پنج سوال در هر مکالمه و پذیرش درخواست‌هایی با حداکثر 4000 کاراکتر.

2. ویژگی‌های بصری پیشرفته

مایکروسافت چندین بار پلتفرم خود را ارتقا داده و قابلیت‌های بصری بیشتری به Copilot افزوده است. شما می‌توانید سوالات مختلفی را بپرسید و پاسخ را با تصاویر و دیگر جزئیات دریافت کنید.

همچنین امکان تولید تصاویر نیز وجود دارد. با ارائه توضیحات تصویری موردنظر، Copilot چهار تصویر تولید می‌کند تا یکی را انتخاب کنید.

Copilot سبک‌های مکالمه مختلفی مانند خلاقانه، متعادل و دقیق ارائه می‌دهد که نحوه تعامل را تغییر می‌دهد. اگرچه این سبک‌ها دقت متفاوتی دارند، سبک خلاقانه اغلب پاسخ‌های دقیق‌تری ارائه می‌دهد.

gemini

چرا باید از Google Gemini استفاده کنید؟

دلایل زیر شما قانع می‌کنند که از جمینای استفاده کنید.

1. تجربه سریع و تقریباً بدون محدودیت

Google Gemini، که با نام Bard نیز شناخته می‌شود، پیشرفت چشمگیری داشته است. این ابزار پاسخ‌های سریعی ارائه می‌دهد و محدودیتی در تعداد پاسخ‌ها ندارد. برخلاف Copilot که حداکثر پنج پاسخ در هر مکالمه دارد یا ChatGPT Plus که کاربران را به 40 پیام در هر سه ساعت محدود می‌کند، Gemini امکان مکالمات طولانی‌تر را فراهم می‌آورد.

2. تجربه کامل‌تر از گوگل

Gemini قابلیت‌های بصری بیشتری نسبت به Copilot دارد. کاربران می‌توانند از ادغام Google Lens برای آپلود عکس، افزونه‌های Google Maps، YouTube، و ابزارهایی مانند Kayak و Instacart استفاده کنند.

افزون بر این، Gemini با افزونه‌های Google Workspace یکپارچه شده و تجربه‌ای شخصی‌تر و کاربردی‌تر ارائه می‌دهد. اگر به‌دنبال یک ابزار هوش مصنوعی با ویژگی‌های گسترده‌تر در اکوسیستم گوگل هستید، Gemini گزینه بهتری است.

خلاصه مقاله

جمینای (Google Gemini) و کوپایلوت (Microsoft Copilot) دو ابزار پیشرفته هوش مصنوعی هستند که هریک ویژگی‌های منحصربه‌فردی دارند. جمینای، محصول گوگل، بر پردازش چندوجهی اطلاعات، پاسخ‌گویی سریع و ادغام با Google Workspace تمرکز دارد. این ابزار برای کاربران عمومی و حرفه‌ای جذاب است و قابلیت‌های متنوعی همچون تولید محتوا، تحلیل داده و ادغام با ابزارهایی مانند Google Lens و Google Maps ارائه می‌دهد.

در مقابل، کوپایلوت، محصول مایکروسافت، بر بهره‌وری و خودکارسازی وظایف در محیط Microsoft 365 متمرکز است. از قابلیت‌های برجسته آن می‌توان به تحلیل پیشرفته داده در Excel، تولید اسناد در Word، و ارائه خلاصه جلسات در Teams اشاره کرد. اگرچه کوپایلوت محدود به اکوسیستم مایکروسافت است، اما با ویژگی‌های حرفه‌ای و سازگاری بالا، گزینه‌ای ایده‌آل برای کسب‌وکارها محسوب می‌شود.

 اگرچه هر دو ابزار هوش مصنوعی مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند، اما فرصتها و چالشهای هوش مصنوعی برای هردوی آن‌ها مطرح است.

اگر به‌دنبال یک دستیار هوش مصنوعی بومی ایرانی هستید، می‌توانید از روبوفای استفاده کنید. روبوفای یک دستیار هوشمند است که در یادگیری علوم پایه، مشاوره تحصیلی و شغلی، حل مسائل برنامه‌نویسی، راهنمای پروژه‌ها، و آموزش زبان‌های خارجی به شما کمک می‌کند. این بات با امنیت بالا و توصیه‌های شخصی‌سازی‌شده، زندگی دیجیتال شما را به سطحی هوشمندتر و کارآمدتر ارتقا می‌دهد.

https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/tip/Microsoft-Copilot-vs-Google-Gemini-How-do-they-compare

https://intelligence-artificielle.com/chatgpt-vs-gemini-vs-copilot

https://www.zdnet.com/article/chatgpt-vs-microsoft-copilot-vs-gemini-which-is-the-best-ai-chatbot

https://arpitsrivstva.medium.com/copilot-vs-chatgpt-vs-gemini-here-we-goooo-28ea2bea73ef

https://www.sectionschool.com/blog/google-gemini-vs-microsoft-copilot